ICQ
Навигация
Главная
Карта сайта
Форум сайта
Поиск по сайту
Обратная связь

Разделы
Разное про ICQ
Для мобильного
Для компьютера
Сетевые новости

ICQ
Статус ICQ на сайте
Проверка ICQ статуса
Информер статуса ICQ

Загрузки
Файлы
IPDBrute
Скачать ICQ
Скачать JIMM
Мобильная ICQ

Магазин
On-Line ICQ магазин

RSS канал
Нас посетили
Понедельник1269
Вторник1413
Среда1438
Четверг1360
Пятница1312
Суббота1280
Воскресенье932
Сейчас online:171
Было всего:6126814
Рекорд:28766
Ваш IP адрес

Ваш IP: 54.80.146.251

 

Суд США: политики не могут блокировать людей в социальных сетях

  | Сетевые новости 

Суд США: политики не могут блокировать людей в социальных сетях

Федеральный суд в Вирджинии вынес решение, которое может оказать влияние на иск против президента США Дональда Трампа (Donald Trump), обвиняемого в блокировке пользователей в Twitter. Окружной судья Джеймс Качерис (James C. Cacheris) постановил, что председатель Совета наблюдателей округа Лоудон Филлис Рэндалл (Phyllis Randall) нарушила право на свободу слова избирателя, когда заблокировала его на своей странице Facebook. Брайан Дэвисон (Brian Davison) в своём иске заявлял, что был заблокирован после того, как обвинял Школьный совет округа Лоудон в коррупции в комментарии под публикацией председательницы, в котором она попросила местных жителей выражать свои мысли и отзывы.

Судья Качерис объяснила решение тем, что раз госпожа Рэндалл выступает в качестве публичного чиновника на своей странице в Facebook, то она нарушила Первую поправку, когда пресекла возможность критически комментировать выборное должностное лицо. Судья считает это формой дискриминации по признаку точки зрения, что Американский союз гражданских свобод квалифицирует как нарушение конституции, так как в данном случае оказывалось давление на право личности выражать несогласие без страха преследования.

Адвокат Филлис Рэндалл утверждала, что страница чиновницы в Facebook не представляет правительство, потому что она ведёт её без использования ресурсов округа. Однако так как страница использовалась для запроса комментариев избирателей в рабочие часы, то судья не приняла эту аргументацию. Филлис Рэндалл также говорила, что удалила комментарий Брайана Дэвисона лишь потому, что он упоминал членов семей чиновников, а блокировку сняла с него уже спустя 12 часов. Но и это объяснение не повлияло на решение судьи.

Несмотря на судебное постановление, госпожа Рэндалл не была приговорена к штрафу, так как последствия её действий были минимальными. Однако само решение суда довольно значимо в США, потому что судья написала в постановлении о том, что в данном случае затрагивается важный вопрос о конституционных ограничениях в применении к учётным записям выборных чиновников в социальных сетях. Истцы против президента США горячо поддерживают это решение суда и заявили журналистам The Wall Street Journal: «Мы надеемся, что суды рассмотрят это мнение как дорожную карту и подтвердят неконституционность поведения президента Трампа, когда он блокирует своих критиков в Twitter».



   Вернуться назад  
Поиск по сайту




Подписка на новости

Введите свой Email:



Опрос
Кто какой программой для общения пользуется на смартфоне или планшете?

WhatsApp
Viber
Skype
Telegram
Facebook Messenger
Instagram
Vkontakte
Одноклассники
Mail.ru Агент
ICQ
ooVoo
Другая

  

  Результаты: 1624
На форуме
 1. Дедики | различные страны | продажа
Время : 19/11/2017 в 15:03:22
XDSystems
 2. ✯ Магазин Аккаунтов Uber • Eldorado • Mvideo • DNS • Avito
Время : 18/11/2017 в 01:04:00
Ymacasi
 3. Второй круг писем
Время : 17/11/2017 в 13:31:32
Ira
 4. Mail.Ru Agent
Время : 14/11/2017 в 21:45:44
luxemburg
 5. ICQ для Windows 10
Время : 14/11/2017 в 21:42:57
luxemburg
© Copyright 2005-2017 «Русская аська