ICQ
Bitcoin: 16094.3$                 Ethereum: 665.066$                 Dash: 859.797$
Навигация
Главная
Карта сайта
Форум сайта
Поиск по сайту
Обратная связь

Разделы
Разное про ICQ
Для мобильного
Для компьютера
Сетевые новости

ICQ
Статус ICQ на сайте
Проверка ICQ статуса
Информер статуса ICQ

Загрузки
Файлы
IPDBrute
Скачать ICQ
Скачать JIMM
Мобильная ICQ

Магазин
On-Line ICQ магазин

RSS канал
Нас посетили
Понедельник1487
Вторник1392
Среда1302
Четверг1441
Пятница1436
Суббота1097
Воскресенье1294
Сейчас online:342
Было всего:6160825
Рекорд:28766
Ваш IP адрес

Ваш IP: 54.83.122.227

 

Пакет Яровой против конституционных прав

  | Сетевые новости 

Пакет Яровой против конституционных прав

Правозащитная организация «Клуб Юристов НКО» выпустила доклад, посвященный поправкам в российское законодательство, известным как пакет Яровой. Помимо исследования самого пакета и последствий его принятия, авторы доклада проанализировали возможные риски для НКО и гражданских активистов, а также составили советы о том, как себя вести в новой реальности.

Как отмечают авторы доклада, первым шагом к пакету Яровой было создание СОРМ — Системы оперативно-розыскных мероприятий. Существуют три версии системы: СОРМ-1, СОРМ-2 и СОРМ-3. СОРМ-1 была создана 1992 году и в настоящее время не применяется как устаревшая. В рамках этой системы правоохранительные органы могли получать доступ к входящим и исходящим вызовам определенных абонентов. В 2000 году была разработана СОРМ-2, позволяющая получать данные и с мобильных телефонов.

В 2008 году ее усовершенствовали для контроля за интернетом. Через нее силовикам доступны интернет-трафик пользователей, факты посещения сайтов, содержание СМС-сообщений и сообщений в мессенджерах. В 2014 году Минсвязи ввело СОРМ-3. В нее включили функционал всех предыдущих версий, расширив возможности контролировать интернет. Через последнюю версию силовики могут получать сообщения с ящиков электронной почты и логины мессенджеров.

Пакет Яровой против конституционных прав

Решение о применении СОРМ выносит суд, куда обращаются оперативники при наличии у них информации о признаках преступления, лицах, совершивших его, или о событиях, несущих угрозу безопасности РФ. Тем не менее, если правоохранители считают, что ситуация не терпит отлагательств, они могут применять СОРМ, не дожидаясь решения суда, а просто его уведомив. По мнению авторов доклада, это приводит к произвольному применению системы и позволяет государству необоснованно вмешиваться в частную жизнь граждан. Вся информация, полученная через СОРМ, может быть использована в качестве доказательств по уголовному делу.

Ссылаясь на официальную статистику судебных запросов, правозащитники отмечают, что суды редко отказывают в применении системы. Как считает «Клуб юристов НКО», принятие пакета Яровой законодательно закрепило слежку государства за гражданами, которая до этого осуществлялась в условиях ограниченных технических возможностей и регулировалась подзаконными актами, а не законами. При этом, как отмечают авторы доклада, подобные законы есть и в западных странах, однако там, «в условиях развитой демократии использование таких сведений вне рамок закона невозможно», а граждане могут опротестовать незаконные действия в судах.

Негативные последствия принятия пакета Яровой разделены авторами на пять аспектов. Во-первых, правозащитники обращают внимание на расплывчатую формулировку «организатор распространения в сети Интернет», используемую в законе. По их мнению, под этими словами могут пониматься любые посещаемые интернет-ресурсы; согласно поправкам, они теперь обязаны хранить информацию как о фактах сеанса связи, так и о их содержании.

Во-вторых, закон предоставляет практически неограниченные возможности для ФСБ России. Как считают авторы исследования, теперь госбезопасность вправе получать информацию о гражданах по своей инициативе, даже вне рамок оперативно-розыскной или уголовно-процессуальной деятельности. Граждане не узнают, какую информацию о них получило ФСБ России и как ей распорядилось, а контролировать законность истребования такой информации будет сама Федеральная служба безопасности.

В-третьих, в докладе отмечена крайне высокая стоимость реализации проекта: с 2018 года операторы будут обязаны хранить все текстовые сообщения, изображения и иной трафик российских пользователей. Для такого объема данных потребуется закупка жестких дисков и иных носителей на сумму около пяти трлн руб. (в оценке операторов «большой четверки»). В перерасчете на каждого гражданина России это 35 тысяч руб. с человека. Все эти затраты будут переложены с государства на операторов, а с операторов на потребителя.

В-четвертых, авторы отмечают, что закон вышел неподготовленным и был принят в спешке. Для его нормального функционирования нужно принять еще несколько подзаконных и нормативных актов, разработку которых ведет Минкомсвязи и ФСБ России. В настоящее время в открытом доступе они отсутствуют.

В-пятых, правозащитники пишут о том, что закон направлен еще и против зашифрованного трафика — https, VPN; и даже мессенджеров, как WhatsApp, Telegram и прочих. Эти мессенджеры используют метод end-to-end шифрования — информацию могут расшифровать только получатель и отправитель, а доступа к ней не имеет даже сам оператор мессенджера. Однако, если государство перехватит ключи, которыми до начала диалога обмениваются собеседники, то сможет прочитать и это. Авторы отмечают, что технически это возможно.

Наиболее вероятным решением для защищенных сайтов они считают атаку Man In The Middle, когда для пользователя оборудование притворяется запрошенным сайтом, а для сайта — пользователем. В случае с мессенджерами авторы предполагают, что государство будет давить на них и вынудит отказаться от шифрования и идентифицировать пользователей через базы данных операторов связи.

Пакет Яровой против конституционных прав

Третья часть доклада посвящена соотнесению закона с гарантированным Конституцией правом на тайну переписки и с международными нормами, регулирующими эту отрасль. Как отмечают авторы доклада, право на неприкосновенность личных сообщений гарантировано четырьмя международными правовыми актами и институтами, в которых участвует Россия, а также решением ЕСПЧ по делу «Роман Захаров против России», в котором суд признал СОРМ нарушающим статью 8 Европейской Конвенции о защите прав человека (Право на уважение частной и семейной жизни).

Для гражданских активистов и представителей НКО, как отмечают авторы доклада, есть особые риски, связанные с законом: например, согласно поправкам, ФСБ России задолго до авиаперелета будет знать о том, куда и с какого аэропорта летит гражданин; если перелет связан с пересечением границы, то активиста могут не выпустить из страны или создать проблемы.

Для минимизации угроз нарушения права на тайну связи, авторы предлагают активистам несколько рекомендаций: повышать компетентность в вопросах информационной безопасности и не пользоваться социальной сетью «ВКонтакте», почтой mail.ru и yandex.ru, мессенджером Viber, Skype, а также всеми Интернет-сервисами компаний, сервера которых находятся в России.

Безопасными мессенджерами, с точки зрения правозащитников, являются What’s App, Telegram в режиме секретного чата и Signal; безопасной почтой — Google Mail. Вести важные переговоры по телефону и сообщать важную информацию в смс тоже не стоит, а если конфиденциальная переписка находится в телефоне или в компьютере, стоит зашифровать доступ с помощью пароля. Для передачи информации стоит использовать облачные интернет-сервисы вместо флешек.


   Вернуться назад  
Поиск по сайту




Подписка на новости

Введите свой Email:



Опрос
Кто какой программой для общения пользуется на смартфоне или планшете?

WhatsApp
Viber
Skype
Telegram
Facebook Messenger
Instagram
Vkontakte
Одноклассники
Mail.ru Агент
ICQ
ooVoo
Другая

  

  Результаты: 1648
На форуме
 1. Ддос услуги
Время : 13/12/2017 в 15:11:41
Storm
 2. Mail.Ru Agent
Время : 12/12/2017 в 23:32:08
luxemburg
 3. ICQ для Windows 10
Время : 12/12/2017 в 23:30:04
luxemburg
 4. Мощный DDoS-сервис
Время : 12/12/2017 в 16:17:40
RedCat
 5. Второй круг писем
Время : 11/12/2017 в 22:38:31
Ira
© Copyright 2005-2017 «Русская аська